|
Рейтинг
|
|
| klop | Дата: Пятница, 30.01.2009, 10:21 | Сообщение # 1 |
 Неприкасаемый
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Есть предложение начислять рейтинг не только за профитность, а также за стабильную торговлю без особой рИсковости. Т.е. если один трейдер сделал 2 ставки и при этом срубил 7,000 ,а второй трейдер 20 ставок и получил те-же 7,000 ,то по мнению администрации будет правильнее начислить второму трейдеру рейтинг больше чем первому. Ваше мнение??
|
| |
| |
| murd3r | Дата: Пятница, 30.01.2009, 11:15 | Сообщение # 2 |
 Отец
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Ммм...спорный вопрос. Не факт, что тот который за 2 ордера поднял 7к рисковал больше! Наоборот, за 20 ордеров больше шансов слится
|
| |
| |
| klop | Дата: Пятница, 30.01.2009, 11:24 | Сообщение # 3 |
|
Неприкасаемый
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote (murd3r) Не факт, что тот который за 2 ордера поднял 7к рисковал больше! Наоборот, за 20 ордеров больше шансов слится
Но ты подумай по каким ставкам играл первый 
|
| |
| |
| lexon | Дата: Пятница, 30.01.2009, 21:07 | Сообщение # 4 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Я бы сказал так. Вы оба правы. Тут может быть одинаковый риск. В обоих случаях можно было делать равные ставки. Просто 2 ставки могли пойти по тренду и снять например по 200 пп. А 20 ставок играть на краткосрочке и брать по 20 пп. В итоге риск был одинаковый, профит и там и там равный. Просто у ребят разный стиль торговли вот и все.
klop просто взял неудачный пример. Как я понял он предлагает при определении рейтинга наряду с профитностью учитывать еще такие факторы, как стабильность торговли и рискованность. Т.е. трейдер может рискнуть большой частью депо и если ему повезет, он сорвет очень хороший куш. Только за это ставить ему высокий рейтинг и допускать на реал-торги глупо. Если не повезет,- слив в момент! А другой может выйграть меньше, но торгует уверенно, стабильно, и оптимально регулирует риски, соблюдает ММ. У такого трейдера будет рейтинг выше! .............klop , если я не правильно выразил твою мысль,- поправь меня.. 
|
| |
| |
| klop | Дата: Пятница, 30.01.2009, 23:05 | Сообщение # 5 |
|
Неприкасаемый
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| именно это и имелось ввиду 
|
| |
| |
| brulik | Дата: Суббота, 07.03.2009, 12:24 | Сообщение # 6 |
 Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 50
Статус: Offline
| А я считаю это не правильно.
То есть к примеру я за две сделки сделал 10 тыс. , а другой трейдер за девятнадцать сделок 1 тыс. то он круче меня ?
ИМХО Кто больше денег делает-тот и круче-тому и денег больше людей доверерят .
Или же сделать отдельную статистику:
кто круче по прибыли
и кто круче по сделкам
по созвездию я бычёг, но на понижении я тоже ничего
|
| |
| |
| klop | Дата: Суббота, 07.03.2009, 12:45 | Сообщение # 7 |
|
Неприкасаемый
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Если все 19 сделок профитные, то он торгует стабильнее, чем тот, кто очень рисковал и взял 10,000. Два сверх-прибыльных ордера это не показатель, 19 сверх-прибыльных безусловно показатель, с этим уже не поспориш. А два... можно сказать что это удача. Лучше оценивать и стабильность и профитность, вам так не думается?
|
| |
| |
| brulik | Дата: Суббота, 07.03.2009, 15:59 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 50
Статус: Offline
| [quote=klop]Если все 19 сделок профитные, то он торгует стабильнее, чем тот, кто очень рисковал и взял 10,000. Два сверх-прибыльных ордера это не показатель, 19 сверх-прибыльных безусловно показатель, с этим уже не поспориш. А два... можно сказать что это удача. Лучше оценивать и стабильность и профитность, вам так не думается? [/quote]
Но если у первого трейдера система такая: он реже входит в сделки, но они систематически приносят доход , который может быть больше, нежели у второго трейдера, совершающего сделок больше . Т е я имею в виду не везение, а систему .
по созвездию я бычёг, но на понижении я тоже ничего
Сообщение отредактировал brulik - Суббота, 07.03.2009, 16:52 |
| |
| |
| partnery | Дата: Суббота, 07.03.2009, 18:13 | Сообщение # 9 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| У каждого трейдера есть свой уникальный способ определять потенциальную сделку. Он входит в рынок, когда это диктует его торговый план, поэтому это может быть один вход в месяц. Это тоже нужно учитывать при начислении трейдеру "рейтинга". А повезло или нет, покажет время.
Я знаю где, я знаю как, я не гадалка, я маньяк.
|
| |
| |
| lexon | Дата: Суббота, 07.03.2009, 22:47 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Хочу внести ясность.
При начислении рейтинга, анализ вашей торговли должен быть всесторонний. Ведь мы доверяем общие деньги. И ошибиться в трейдере не хочется. Если трейдер торговал только одну неделю и есть только пара сделок (пусть очень профитных), согласитесь трудней судить о его профпригодности. Может ему просто повезло! Но присмотрется к такому стоит! И если его рейтинг в первую неделю будет не высоко оценен, то при таком же результате торгов , например, во 2-ю и 3-ю неделю будет ясно, что это не просто везение, а системная торговля и строгий расчет ставки. И конечно рейтинг такого трейдера сильно подскочит и скорее всего он получит в управление средства.
|
| |
| |
